Prange und Rohr sprechen über Oldenburgs Stadtentwicklung

Moderator Felix Zimmermann (links) diskutierte mit den Oberbürgermeisterkandidaten Jascha Rohr (Mitte) und Ulf Prange (rechts) über die Oldenburger Stadtentwicklung.
Foto: Jonas Wendt

Oldenburg (am) Auf Einladung des Vereins bau_werk Oldenburg haben Ulf Prange, SPD-Kandidat und Landtagsabgeordneter, und Jascha Rohr, parteiloser Kandidat mit Unterstützung von Grünen und CDU, gestern im CORE über Oldenburgs Stadtentwicklung diskutiert. Vor rund 200 Gästen ging es bei der Veranstaltung „Woher – Wohin?“ um Potenziale, Probleme und Visionen für die Stadt. Moderator Felix Zimmermann von der „taz“ führte durch den Abend. Im Mittelpunkt standen konkrete Orte wie die 91er Straße, das frühere Bahngelände der EWE, der Waffenplatz und Galeria. Aus dem erwarteten Schlagabtausch wurde über weite Strecken ein Abend der Übereinstimmung.

Zwei Stunden lang sprachen die beiden gebürtigen Oldenburger über Stadtentwicklung, ohne oft gegeneinander zu geraten. Beide betonten, Oldenburg brauche zuerst ein Gesamtbild und erst danach Entscheidungen über einzelne Projekte. Das klang vernünftig, manchmal aber auch wie ein sicherer Weg aus der Zumutung, konkret zu werden. Rohr wurde auf seine besondere Rolle angesprochen, als parteiloser Bewerber für ein Bündnis aus Grünen und CDU anzutreten. Prange sollte benennen, worin er sich vom amtierenden Oberbürgermeister Jürgen Krogmann unterscheidet. Wirklich auseinander lagen beide vor allem beim Stadion.

Aus sieben wurden zwei

Der Konflikt um die Auswahl der Gäste stand gleich zu Beginn im Raum. Der Architekt Horst Gumprecht begrüßte das Publikum und erklärte, warum nur Prange und Rohr auf dem Podium saßen. Als bau_werk die Veranstaltung plante, galten nur diese beiden Kandidaten als gesetzt. Später wuchs das Feld auf sieben Bewerber/innen. „Wir haben überlegt, die Segel zu streichen“, sagte Gumprecht. Schließlich blieb bau_werk bei Prange und Rohr. Mit sieben Kandidat/innen hätte das Format nach Einschätzung der Veranstalter nicht mehr funktioniert.

Byanca Küßner.
Foto: Jonas Wendt

Die parteilose Bewerberin Byanca Küßner ergriff dennoch das Wort. Schon vor der Veranstaltung hatte sie auf TikTok kritisiert, bau_werk habe sie zunächst eingeladen und später wieder ausgeladen. Als Begründung habe sie gehört, man wolle „nur die zwei Favoriten“ einladen. Küßner nannte das eine Vorauswahl und fragte, ob das Demokratie sei, „wenn man eine Vorauswahl trifft und den Rest gar nicht einlädt“.

Stadt aus einem Guss

Inhaltlich führte der Abend immer wieder zur gleichen Frage zurück: Was will Oldenburg werden? Prange und Rohr sprachen über Spielplätze, bezahlbaren Wohnraum, Galeria, das EWE-Gelände, den Waffenplatz und die Innenstadt. Beim früheren Bahngelände verwiesen beide auf Gespräche mit der Eigentümerin EWE. Die Stadt müsse verhindern, dass einzelne Filetstücke verkauft werden. Es brauche eine Entwicklung aus einem Guss.

Beim Waffenplatz erkannten beide die steinerne Fläche als Problem. Es brauche mehr Aufenthaltsqualität, mehr Grün und Räume, in denen Menschen bleiben wollen. Bei Galeria lagen Prange und Rohr ebenfalls nah beieinander. Beide hielten das Kaufhaus für erhaltenswert. Prange sagte aber auch, die Innenstadt müsse neu gedacht werden. Rohr brachte eine „Oldenburg-Logistik“ ins Gespräch: Kund/innen könnten sich Einkäufe aus Geschäften oder von Marktständen per Rad nach Hause liefern lassen.

Stadion als klarster Unterschied

Der deutlichste Unterschied zeigte sich beim Stadion. Prange hatte am Vorabend im Rat für das Projekt gestimmt und verteidigte diese Haltung. Ein Stadion könne ein Ort für Gemeinschaft sein, an dem Menschen zusammenkommen. Solche Orte brauche eine Stadt, sagte er sinngemäß, egal ob Kultur, Bürgerhaus oder Sport.

Rohr hätte dagegen gestimmt. „Wenn es kommt, dann kommt es. Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Erfolg wird, aber ich werde mich dem natürlich stellen“, sagte er. Den Begriff des dritten Ortes verstand er anders. Als Beispiel nannte er eher die Schnippeldisco in Bloherfelde.

So blieb der Abend eher eine erste Vermessung als ein Duell. Die großen Linien waren erkennbar: mehr Konzept, mehr Beteiligung, mehr Blick auf die ganze Stadt. Offen blieb, wer daraus im weiteren Wahlkampf die klareren Entscheidungen ableitet. Oeins hat die Veranstaltung aufgezeichnet.