Geeignete Standorte für neues Stadion

8 Comments

1. Luap
   16. Oktober 2014 @ 8.44

   Hey, ihr drei […], ihr habt doch gar keine Ahnung!

   So wie es läuft, ist es schon ganz gut. Es mag euch zwar nicht gefallen, aber keine Sorge, es werden sich genug glückliche Mieter finden.

   Eure […] in der NWZ und nun auch hier kotzt mich tierisch an! Immer die gleichen Querulanten die keine Ahnung dafür aber eine umso größere Meinung haben. […]

   Kommentar von der Redaktion bearbeitet.

   Reply

2. Jens
   15. Oktober 2014 @ 9.13

   Ich vergaß. Der neue OB von Oldenburg sagte vollmundig, dass er sich für bezahlbare Mieten einsetzen werden und den Neubau von Wohnungen befürworten werde. Er sprach aber nicht von einer Definition von „bezahlbar“ also für wen.

   Somit ist meine Idee mit dem EWE-Gelände hinfällig da alles konform der Komunalpolitik weitergehen wird.

   LG

   Reply

   • Markus
     15. Oktober 2014 @ 11.03

     Neubauwohnungen braucht Oldenburg dringend, die Umwandlung der düsteren Brache hinter dem Cinemax ist ein Schritt in die richtige Richtung, die Wohnbebauung des EWE-Geländes ein zweiter. Bezahlbar für den durchschnittlichen arbeitenden Menschen, vielleicht eine Nummer zu gross für diejenigen, die es sich lieber in der sozialen Hängematte bequem gemacht haben.
     Oldenburg braucht Wohnungen, keine Löcher!

     Reply

     • Michael Reins
       15. Oktober 2014 @ 15.09

       Soziale Hängematte… wenn ich so etwas lese wird mir ganz übel.
       Beschäftigen Sie sich erst einmal mit den Ursachen, bevor Sie solche recht seltsamen bemerkungen in die Welt setzen und einen Ausspruch von Politikern übernehmen, die man selbst schon lange in diese Situation hätte bringen müssen, um echte Realität schnuppern zu können.

       Wir brauchen auch keine Wohnungen die vollkommen überteuert sind, sondern tatsächlich bezahlbaren Wohnraum. Und wenn Sie glauben das neue Wohnungen im bezahlbaren rahmen Löcher sind, muß ich Ihnen tatsächlich fehlende Information unterstellen.

       Ich gebe Ihnen mal ein Beispiel: Eine Wohnung in einem Haus Baujahr 1957 kostet per m² rund 8,-€ kalt. Eine Wohnung in einem Haus Baujahr 1969 kostet per m² 9,48 € und ein neubau aus dem jahre 2014 kosten 10,13 € per m².
       Das aus 2014 ist nach den neuesten Richtlinien gebaut, die Wohnung aus 1969 hat noch die Ausstattung vom Erstbezug – also kein neues Bad, keine neue Küche – und die Wohnung aus 1957 ist auch nicht auf dem neuesten technischen Stand. Von Löchern kann nicht die rede sein, eher von einer Art geduldetem Mietwucher.

       Reply

       • Markus
         15. Oktober 2014 @ 19.35

         Löcher sind die Wohnkasernen aus den 50er und 60er Jahren, meist unrenoviert, hellhörig, lausig gedämmt, ohne jeglichen Komfort – in der DDR nannte man so etwas „Arbeiterschliessfächer“. Da sehen die neuen Wohnungen am Stau doch deutlich angenehmer aus.
         Ach, die Arge zahlt das nicht? Tja, da sollte man dann doch mal den grossen Flachbildfernseher samt der Spielekonsole abschalten, sich aus dem durchgesessenen Sofa erheben, ins Bad schlurfen, einen Menschen aus sich machen und dann in die Hände spucken und ARBEITEN.
         Achja, ich vergass – arbeiten ist ja sowas von uncool, die Kohle kommt schliesslich vom Amt.

         Reply

         • Simon
           17. Oktober 2014 @ 21.47

           Was Sie, hier von sich geben ist einfach geschmacklos.
           Man soll nicht mit Steine schmeissen, wenn man doch selbst im Glashaus steht.
           Aber sonst ohne Kommentar. Erst den Kopf einschalten. Und dann Urteilen.

           Reply

       • Simon
         17. Oktober 2014 @ 21.50

         Ja Herr Reins.
         Das sind solche Menschen, die das noch nicht realisiert haben.
         Aber irgendwann wachen die auch auf. Dann ist es aber zu spät.
         Beste grüße Simon

         Reply

3. Jens
   14. Oktober 2014 @ 19.39

   Man könnte ja auch das EWE Gelände nutzen. Aber, ach nee, da sollen ja Wohnungen hin für das bessere, obere Klientel in Oldenburg.

   Reply