Union nennt Wasserstoffstrategie der Ampel „halbherzig“
Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Die vom Bundeskabinett verabschiedete nationale Wasserstoffstrategie greift aus Sicht der Unionsfraktion im Bundestag deutlich zu kurz. „Wasserstoff ist so entscheidend für Wirtschaft und Klimaneutralität, da bräuchte es jetzt einen Doppel-Wumms“, sagte deren klima- und energiepolitischer Sprecher Andreas Jung dem „Tagesspiegel“ (Donnerstagsausgabe).
„Die Ampel aber bleibt halbherzig.“ Der stellvertretende CDU-Bundesvorsitzende kritisierte vor allem, dass die Ampelregierung zu viele Vorgaben zu möglichen Anwendungsbereichen mache, statt für ein möglichst großes Angebot zu sorgen. „Die dirigistische Zuteilung des Wasserstoffs ist ein Irrweg – wo der Wasserstoff zur Anwendung kommt, das wird der Markt entscheiden.“ Um diesen aufzubauen, wäre das „Gebot der Stunde“ nun aus Jungs Sicht eine „flächendeckende Infrastruktur in Deutschland, echte Wasserstoff-Union in Europa, Volldampf bei Inland-Produktion und bei Import-Partnerschaften – hinter all dem bleibt die Strategie deutlich zurück“.
Die Ampel glaube, dass es sich bei Wasserstoff um den „Champagner der Energiewende“ handele, weshalb reglementiert werden müsse, wo er zum Einsatz komme und wo nicht: „Das regelt der Markt“, so Jung weiter: „Es ist ja auch nicht verboten, in Champagner zu baden – trotzdem macht es niemand.“
Foto: Wasserstoff-Tankstelle (Archiv), über dts Nachrichtenagentur
Sport1. Bundesliga Schalke und Elversberg trennen sich torlos
NachrichtenMerz will trotz Wahlschlappen in Berlin und MV weitermachen
NachrichtenLinke kündigt nach Wahlsieg Veränderungen in Berlin an
NiedersachsenMotorradfahrer bei Auffahrunfall auf A 2 bei Lehrte schwer verletzt
NachrichtenPrognosen: Linke bei Berliner Abgeordnetenhauswahl klar vor CDU
NachrichtenPrognosen: AfD bei Wahl im Nordosten vor SPD – Debakel für CDU
1 Comment
W. Lorenzen-Pranger
26. Juli 2023 @ 16.50
Es badet niemand in Champagner? Na gut, wenn mal wieder ein Unionler keine Ahnung hat, wen juckts? Wasserstoff, vor allem „grüner“ Wasserstoff, ist kaum verfügbar – und da hat unser lustiger Unionler ja sogar Recht – wer diese Kosten vermeiden kann, wird es ganz sicher tun. Nur ist es dabei völlig egal, wer da den Markt steuert. Was also soll das Gefasel denn dann, außer mal wieder unqualifiziert gemeckert zu haben? Union gleich Beschàftigungatherapie?