Ifo-Institut befürwortet Prüfung von AKW-Reaktivierung

Das Ifo-Institut in München hat sich dafür ausgesprochen, nach der Bundestagswahl eine Rückkehr zur Atomkraft zu prüfen. „Die neue Bundesregierung sollte unabhängig prüfen lassen, ob eine Reaktivierung von Kernkraftwerken möglich wäre – und zu welchen Kosten“, sagte Karen Pittel, Leiterin des Zentrums für Energie, Klima und Ressourcen am Ifo-Institut, dem „Spiegel“. Deutschland hätte mit der Atomenergie eine zusätzliche Quelle für wetterunabhängigen, CO2-freien und günstigen Strom.
Anzeige
Allerdings geht die Ökonomin davon aus, dass der Bund für eine Renaissance der Kernkraft zahlen müsste. „Wahrscheinlich müsste der Staat eine Reaktivierung der Atomkraftwerke subventionieren – oder zumindest eine bestimmte Vergütung für den Strom über mehrere Jahre garantieren“, so Pittel.
Die Professorin dämpfte Erwartungen, wonach eine Wiederinbetriebnahme der drei zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke die Großhandelspreise für Strom in Deutschland deutlich senken könnte. Denn der Preis an den Strombörsen wird immer durch das teuerste Kraftwerk gesetzt. „Das sind in der Regel Gaskraftwerke, wenn die Erzeugung aus erneuerbaren Energien nicht ausreicht“, sagte Pittel. „Drei zusätzliche Atomkraftwerke würden den Preis insgesamt nur marginal beeinflussen.“
Auch dem Neubau von Atommeilern steht die Wissenschaftlerin skeptisch gegenüber. „Ein neues Kernkraftwerk in der Größenordnung von Isar 2 würde nach bisherigen Erfahrungen in Europa 15 bis 20 Milliarden Euro kosten“, so Pittel. Bis ein solcher Reaktor fertig sei, könnten leicht 20 Jahre vergehen.
dts Nachrichtenagentur
Foto: Atomkraftwerk (Archiv), via dts Nachrichtenagentur
6 Kommentare
Atomstrom ist der teuerste Strom überhaupt, weswegen die Entsorgung des Mülls daraus nie mit eingerechnet wurde. Es wurde also über die echten Kosten stets getäuscht. Die Industrie will das Ganze, so die Aussagen bisher, nicht mehr betreiben. Die Weltfremdheit „konservativer“ Politiker und des Ufo-Instituts ist schon bemerkenswert. Da lobt man sich doch einen Habeck, der jedenfalls nicht mit gaaanz fest geschlossenen Augen durch die Welt läuft.
Bevor wieder über die Reaktivierung der Atomkraft diskutiert wird, sollten diese Personen ein Konzept für die sichere Verwahrung der bisher angefallenen Brennelemente vorlegen. Es ist noch kein einziges, abgebranntes Brennelement ENDSORGT! Und eine korrekte Kostenrechnung aufstellen, einschließlich der Kosten für die sichere Endlagerung.
Das kann niemand! Über Kosten kann man erst reden, wenn man Ort, Schadstoffmenge und Einlagerungsbedingungen kennt. Kein einziger Fakt ist aber bisher geklârt.
Bei den Befürwortern unterm Bett oder Sofa. Hält im Winter die Bude schön warm. Alternativ in den Wassertank, gibt preisgünstig heisses Wasser.
Alles auch nicht mehr neu, aber ich mach mal mit: Bei Söder im Keller.
Ich war immer der Meinung, der wäre schon verstrahlt genug…