Hospizverband warnt vor Liberalisierung der Sterbehilfe
Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Der Deutsche Hospiz- und Palliativverband (DHPV) warnt vor den Gefahren einer Liberalisierung der Sterbehilfe. Es gebe „Angehörige, die von ihren alten Verwandten erwarten, Schluss zu machen, um beispielsweise das Pflegeheim nicht mehr bezahlen zu müssen“, sagte der Verbandsvorsitzende Winfried Hardinghaus der „Neuen Osnabrücker Zeitung“.
Anzeige
Zugleich gebe es Fälle, bei denen ältere Menschen von sich aus den Angehörigen nicht mehr zur Last fallen wollen. „Von den Niederlanden hört man manchmal ganz Schlimmes“, sagte Hardinghaus der weiter. „Da müssen sich die alten Menschen teilweise erklären, warum sie noch weiterleben wollen.“ In den Niederlanden ist seit zwanzig Jahren die aktive Sterbehilfe erlaubt.
In Deutschland ist sie nach wie vor verboten, jedoch der assistierte Suizid grundsätzlich erlaubt. Zwei Gesetzentwürfe mit einschränkenden Regulierungen für die Suizidbeihilfe waren im Sommer gescheitert. Aus Sicht des Verbandschefs mangelt es an Informationen über Hilfsangebote: Oft würden Menschen nicht sterben wollen, sondern „so nicht weiterleben“, sagte Hardinghaus. „Dabei können wir jedem alle Schmerzen nehmen.“
Mehr als 44 Prozent aller Suizide wurden 2022 in Deutschland von Menschen über 65 Jahren begangen.
Foto: Kreuz in einem Krankenhaus (Archiv), über dts Nachrichtenagentur
Ähnliche Artikel
1 Kommentar
„Da müssen sich die alten Menschen teilweise erklären, warum sie noch weiterleben wollen.“
Da drängen sich mir zwei Fälle auf, die gerade in meiner weiteren Umgebung passieren. Ein Mann, Hausbesirzer, wählt den Freitod um seinen Kindern das Erbe zu sichern, daß sonst für die Pflege draufgegangen wäre. Ein Haus wird verkauft, weil die Pflege für die „Erben“ sonst nicht zu finanzieren wäre.
Was ist das hier eigentlich für ein Land, daß so etwas – nein nicht möglich, notwendig (!) – macht. Wo bleibt die Mindestrente? Wo bleibt die Pflegeversicherung, die scheinbar zu weniger als nichts nützlich ist?
Ist dieser Staat dazu da, einigen, selbst unerträglich großmäuligen, Hochstaplern, als Parlamentariern enorme Diäten zu sichern, Großkonzernen das unternehmerische Risiko abzufedern, um nur zwei abentuerliche Beispiele zu nennen?