Nachrichten

Den Haager Gericht: Shell muss Emissionen bis 2030 stärker senken

Shell, über dts Nachrichtenagentur

Den Haag (dts Nachrichtenagentur) – Ein niederländisches Gericht hat am Mittwoch entschieden, dass der Ölkonzern Shell bis 2030 schärfere Klimaziele einhalten muss. Das Unternehmen müsse bis 2030 seinen Co2-Ausstoß um 45 Prozent gegenüber 2019 senken, entschied das Gericht in Den Haag und entsprach damit nicht ganz den Forderungen der Kläger, die eine solche Reduktion im Vergleich zu 2010 verlangt hatten.

Anzeige

Mehrere Umweltverbände hatten geklagt. In der Urteilsbegründung hieß es, der Co2-Ausstoß von Shell sei „enorm“ und größer als das Doppelte des Ausstoßes der gesamten Niederlande. Das Unternehmen habe eine „Reduktionsverpflichtung“, die Berücksichtigung sozialer Entwicklungen reiche nicht aus. Der Richter sagte, er sei sich „der weitreichenden Konsequenzen für die Shell-Gruppe“ als Ergebnis des Urteils bewusst.

Das Argument von Shell, dass andere Unternehmen an seine Stelle treten würden, wenn sie weniger Öl und Gas verkauften, wies der Richter zurück. Andere müssten sich auch mit Reduktionsverpflichtungen befassen, sagte er. Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) begrüßte das Urteil: „Das Urteil gegen den Ölmulti Shell ist historisch. Zum ersten Mal in der Geschichte wurde ein Konzern verpflichtet, seiner Verantwortung für die Klimakrise gerecht zu werden und seine Emissionen radikal zu reduzieren“, sagte BUND-Chef Olaf Bandt.

Das fossile Zeitalter neige sich dem Ende zu. „Das müssen auch die letzten großen Umweltverschmutzer und ihre Lobbyverbände nun einsehen. Das Ergebnis ist insbesondere ein Gewinn für lokale Gemeinden im globalen Süden, die schon heute mit verheerenden Auswirkungen der Klimakrise konfrontiert sind“, so Bandt. Die Aktie des Konzerns ließ nach dem Urteil nur leicht nach.

Foto: Shell, über dts Nachrichtenagentur

Vorheriger Artikel

Schweiz lässt Rahmenabkommen mit EU platzen

Nächster Artikel

Debatte um Stiko-Überlegungen zu Kindern und Jugendlichen

1 Kommentar

  1. chr/christiane
    27. Mai 2021 um 14.43 — Antworten

    Ein noch nicht rechtskräftiges Urteil muss laut Richterin sofort umgesetzt werden?–Was, wenn Shell bei der Berufung gewinnt–und es reicht, bis 2035 das Ziel von 45% zu erreichen?
    Oder wenn die Berufung erst in 2 Jahren entschieden wird–wie soll dann das Ziel 45% bis 2030 noch eingehalten werden können?
    Da kann doch einiges nicht stimmen. Oder sind die Gesetze in den Niederlanden anders als in Deutschland?

    Und was wäre, wenn alle Öl- und Gaskonzerne ab morgen nur noch 50% der bisherigen Menge liefern–zum doppelten Preis?-Dann wäre das Ziel morgen bereits erreicht.Und alle Krankenhäuser, Schulen, Feuerwehrautos-Polizeiautos -Wohnungen Privat-PKW-LKW Busse–könnten womöglich nicht mehr betrieben werden.

    Ein sehr seltsames Urteil mit vielen Fragezeichen!

Einen Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.