Politologe zweifelt am Bestand der gegenwärtigen Nato
Der Politologe Herfried Münkler zweifelt am Bestand der gegenwärtigen Nato. „Also, mit Sicherheit kann man so was ja nicht sagen, aber die Europäer wären schlecht beraten, wenn sie die Politik fortsetzen, die die Bundesregierungen der letzten Jahre und Jahrzehnte betrieben haben“, sagte er im Deutschlandfunk.
Es sei immer gesagt worden, dass eine Verteidigbarkeit Europas ohne die USA gar nicht möglich und auch nicht wünschenswert sei. „Es ist richtig, eine Verteidigung Europas oder sozusagen eine Abschreckungsfähigkeit ohne die USA ist eine große Herausforderung, ist in vieler Hinsicht auch bei dem, was alles nicht gelaufen ist, ein Worst Case“, so Münkler. „Aber viel schlimmer ist es in dieser Situation, nicht endlich zu realisieren, was die Stunde geschlagen hat. Das ist sozusagen Worst Case.“
Mit Blick auf die europäische Verteidigungsfähigkeit spricht sich der Politikwissenschaftler für europäische Atomwaffen aus: „Das heißt sozusagen, man steigt ein in ein Projekt, bei dem im Unterschied zum französischen Force de frappe, die ja nach französischer Nuklear-Doktrin nur für das Territorium Frankreichs zu- ständig ist und das absichert, eine Fähigkeit, gemeinsam europäisch aufgebaut wird, die ganz Europa im Sinne der EU oder der Nato-Staaten erfasst.“ Das sei schon was anderes als die Addition der britischen und der französischen Fähigkeiten.
dts Nachrichtenagentur
Foto: E-3A Awacs-Frühwarnflugzeug der Nato (Archiv), via dts Nachrichtenagentur
NachrichtenLogistikmilliardär Klaus-Michael Kühne gestorbenNachrichtenLogistikmilliardär Klaus-Michael Kühne ist tot
BremenWeiterer Tatverdächtiger nach Tötungsdelikt in Verden festgenommen
NachrichtenAOK-Chefin warnt vor Milliardenkosten durch Abnehmspritzen
NachrichtenGeschäft mit Immobilien-Finanzierungen legt deutlich zu
NachrichtenBGH bestätigt Urteil gegen Karatetrainer wegen Kindesmissbrauch

2 Comments
Manfred Murdfield
23. Februar 2025 @ 14.10
Nachtrag: hätte Herr Münkler sich nicht auch zu der „Dunklen Tirade“ äussern können?
Da ist der Narzissmus „die anderen sind dazu da um mich zu bewundern“.
Da ist der Machiavellismus „der Zweck heiligt die Mittel“.
Da ist die subklinische Psychopatie „der Andere als Objekt“
Das ist doch ziemlich aktuell, oder?
Manfred Murdfield
23. Februar 2025 @ 13.45
Gut, das musste jetzt auch noch mal von Herrn Münkler gesagt werden. Zar Donald wird Angst und Bange.