Merz kritisiert Endzeit-Warnungen in Klimaschutz-Debatte
Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Nach Ansicht des CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz nimmt die Politik das Thema Klimaschutz wichtiger als die Bevölkerung. Es rangiere „schon seit langer Zeit“ in den Augen der Bürger nicht da, wo es in der Politik gesehen werde, sagte Merz der Wochenzeitung „Die Zeit“.
Das Argument, die Zeit laufe ab, in der Maßnahmen noch den nötigen Erfolg haben könnten, teile er „ausdrücklich nicht“. „Es ist eben gerade nicht so, dass morgen die Welt untergeht“, so Merz. Wenn man in den nächsten zehn Jahren die Weichen richtig stelle, sei man „auf einem guten Weg“. Zudem äußerte Merz Zweifel daran, dass die FDP noch dem bürgerlichen Lager zuzurechnen sei.
Dies sei „eine kühne These“. „Die Partei macht doch in dieser Regierung mehr oder weniger alles mit, stimmt im Kabinett dem Heizungsgesetz zu und macht anschließend auf dem Parteitag Rabatz dagegen“, so der CDU-Chef. Die SPD werde „gelenkt von linken Ideologen aus dem akademischen Milieu, die im Grunde genommen die alte Klientel der SPD noch nie in ihrem Leben kennengelernt haben, geschweige denn, dass sie sie repräsentieren“. Offen äußert sich Merz hingegen zu künftigen Koalitionen mit den Grünen: Materiell würde man vor einer Koalition mit den Grünen „hart ringen“ müssen.
„Aber wenn ich beobachte, wie sich Robert Habeck und sein Ministerium immer mehr in eine Sackgasse hinein manövrieren, dann kann Hilfe von außen ja vielleicht auch nützlich und willkommen sein“, so Merz weiter. Bezogen auf die öffentlich gewordene Unzufriedenheit der Grünen nach dem letzten Koalitionsausschuss sagte er: „Wenn ich die Stimmen aus der grünen Partei und Fraktion heraus richtig deute, dann geht es dort jenseits von inhaltlichen Fragen auch um Dinge wie Verlässlichkeit und Anstand im Umgang miteinander.“
Foto: Friedrich Merz, über dts Nachrichtenagentur
BremenWetterbericht für Niedersachsen/Bremen (14.09.2026)
NiedersachsenCDU bei Kommunalwahlen in Niedersachsen vorn – AfD legt deutlich zu
NiedersachsenCDU ist stärkste Fraktion im Wolfsburger Stadtrat
NachrichtenCSU-Politiker Hoffmann gegen Rauswurf von Arbeitsministerin Bas
NachrichtenPahlavi nimmt Freiheitspreis für iranisches Volk entgegen
NachrichtenWirtschaftsweiser: Trump ist „größtes Konjunkturrisiko“
3 Comments
W. Lorenzen-Pranger
26. April 2023 @ 12.29
Herr Merz täte gut daran, sich mal zu informieren bevor er groben Blödsinn erzählt. 1972 erschiem das Buch „Die Grenzen des Wachstums“, aus Schlußfolgerungen daraus man bereits herauslesen konnte, daß auch der Klimawechsel eine Berdrohung werden könnte.
Dies Buch, Herr Merz, könnten sie heute noch lesen. Leider sind sie Jurist, was über ihre Denkfähigkeit schon etwas, nur leider nichts positives, aussagt.
1978 (!) rechnete Hoimar von Ditfurth bereits sehr präzise vor, was es mit dem Ansteigen des CO2-Gehalts in der Atmosphäre auf sich hat:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=hymar+von+dittfurtz+%C3%BCber+co2+im+tv#fpstate=ive&vld=cid:eedc3835,vid:gROxruxyTiM
Dieser Analyse von damals (!) wiederspricht bis heute kein ernsthafter Wissenschaftler. Im Gegenteil, der Prozess beschleungt sich, wie man heute leicht nachweisen kann. Dazu reichen schon Grundkenntnisse in Sachen Physik.. Nun gut, ich erwähne es noch einmal: SIe sind eben nur Jurist.
Ich weiß nicht, wer die Unionparteien zum Thema berät, seit gestern weiß ich aus dem TV, wer der „Experte“ für die FDP sein soll – und bin schockiert. Solche Leute beraten Politiker? Da wundert einen ein Peter Altmaier, ein Jens Spahn, ein Lauterbach wahrhaft nicht mehr. Dilletanten olè“
Manfred Murdfield
27. April 2023 @ 12.14
Ja, wer erinnert sich nicht auch noch an Jutta Ditfurth, als es bei den Grünen noch Linke gab. Rausgeekelt. Nun gibt es eben nur noch „Realos“, also rechtes Bildungsbürgertum, wie zu sehen ist, grobe, kleinbürgerliche, gerne auch puritanische Selbstgefälligkeit auf einer Ökoschiene, die manchmal eher an den Geist von Herbert Gruhl erinnert. „Links“ geht doch wohl anders. Aber eben hierzulande nicht erwünscht.
W. Lorenzen-Pranger
28. April 2023 @ 17.49
Es geht doch längst nicht mehr um Rechts oder Links, es geht um das. was die Wissenschaftler uns fast einstimmig erklären – ALLE, außer ein paar zwielichtigen Gestalten, an deren wissenschaftlichen Qualifikationen man getrost zweifeln darf.
Ganz generell treiben sich da in der Politik und in deren Umfeld einige Leute herum, deren Biografien erhebliche Merkwürdigkeiten aufweisen . bis zur extrem zwielichtig erworbenen Professur. So eine Aussage erfindet doch kein qualifizierter Wissenschaftler, schon nicht wegen der Folgen wenn das dann gelogen wäre…