Mehrheit hält E-Autos für nicht geeignet
Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Ungeachtet der auf EU-Ebene beschlossenen Endes des Verkaufs von Verbrenner-Autos hält eine Mehrheit der Deutschen E-Automobile für in der Praxis völlig ungeeignet. Das ergab eine INSA-Umfrage für „Bild“ (Samstagausgabe).
Anzeige
Demnach antworteten 51 Prozent aller Befragten auf die Frage: „Sind Elektroautos Ihrer Meinung nach alltagstauglich?“, sie hielten diese nicht für alltagstauglich. Nur 37 Prozent sagten das Gegenteil. 13 Prozent möchten oder können hierzu keine Angabe machen. Eine relative Mehrheit von 43 Prozent hält die Entscheidung der EU, dass ab 2035 alle Neuwagen emissionsfrei sein müssen, entsprechend für falsch.
39 Prozent finden diese Entscheidung hingegen (eher) richtig. Acht Prozent ist dies egal und zehn Prozent möchten oder können sich hierzu nicht positionieren. INSA fragte auch: „Können Sie sich vorstellen, Ihren Pkw mit Diesel- oder Benzinantrieb so lange wie möglich (z.B. bis er kaputt geht bzw. ein wirtschaftlicher Totalschaden vorliegt) zu fahren?“ Darauf antwortete die absolute Mehrheit von 70 Prozent der Befragten, welche einen Pkw mit Diesel- oder Benzinantrieb besitzen, sie können sich absolut vorstellen, dass sie ihren Pkw so lange fahren wie möglich. Bei der Frage, ob sich die Befragten Sorgen um die Zukunft der deutschen Autoindustrie machen oder nicht, kann kein klares Stimmungsbild identifiziert werden: 45 Prozent machen sich keine Sorgen, wohingegen 43 Prozent sich Sorgen um die Zukunft der deutschen Autoindustrie machen.
Zwölf Prozent wissen es nicht oder können hierzu keine Angabe machen. Wähler der FDP sowie der AfD (50 bzw. 64 Prozent) machen sich jeweils mehrheitlich Sorgen um die Zukunft der deutschen Autoindustrie. Alle anderen Wählergruppen machen sich diesbezüglich jeweils absolut-mehrheitlich keine Sorgen (55 – 60 Prozent). Die Befragung wurde am 28. Oktober 2022 mit 1.004 Teilnehmern durchgeführt.
Foto: E-Auto-Ladestation, über dts Nachrichtenagentur
Ähnliche Artikel
2 Kommentare
Interessant. Nun ist die Zahl der Befragten gering, aber immerhin zeigt sich auch hier, wie effektiv eigentlich auch recht einfache Beeinflussngen wirken können – in diesem Fall die aus der Mineralöl-Wirtschaft. Daß dabei, wie fast immer, niemand mal richtig nachrechnet – geschenkt. E-Autos haben erheblich geringere Betriebskosten als Verbrenner, wobei man auch Inspektionen, Verschleiß usw. einrechnen muß. Das mal nachzuvollziehen macht sich aber kaum einer die Mühe. Mit Gewohnheiten, egal wie dumm sie sind, bricht der Deutsche nicht so schnell… 🙂
„Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd.“ soll Kaiser Wilhelm II. angeblich gesagt haben. Zuzutrauen wars ihm.
Die Antwort auf die Frage: „Sind Elektroautos Ihrer Meinung nach alltagstauglich?“, sagt nichts über die Alltagstauglichkeit der E-Autos aus – es sei denn es wären Besitzer und Fahrer von E-Autos befragt worden. Die Überschrift „Mehrheit hält E-Autos für nicht geeignet“ ist demnach völlig irreführend, da beim Leser der Eindruck entsteht, dass E-Autos von „der“ Mehrheit negativ beurteilt werden (i.d.S., dass sie es beurteilen können), was ja wie gesagt völlig irrelevant ist! Man muss nur in ausreichender Anzahl den Artikel mit der Überschrift veröffentlichen, um so die Leser (negativ) bzgl E-Autos zu beeinflussen. Methodisch sauber wäre es gewesen, nur Fahrer von E-Autos bzgl. den Eigenschaften eines E-Autos zu befragen! Das war aber wohl nicht intendiert.