Grüne fordern Kennzeichnung von Polizeikräften in Niedersachsen
Die Grünen-Fraktion im niedersächsischen Landtag hat einen Antrag zur Einführung einer anonymisierten taktischen Einsatzkennzeichnung für Polizeikräfte in geschlossenen Einsätzen eingebracht. Der innenpolitische Sprecher Michael Lühmann begründete dies in einer Rede am Freitag mit der Stärkung von Transparenz und Vertrauen in die Polizeiarbeit.
Er verwies auf Urteile des Bundesverwaltungsgerichts, das eine solche Kennzeichnung für verhältnismäßig halte.
Anzeige
Lühmann kritisierte in seiner Rede die CDU scharf für deren ablehnende Haltung und warf der Opposition vor, ideologische Mauern zu bauen statt sachlich zu diskutieren. Er bezog sich dabei auch auf einen umstrittenen CDU-Gastredner, der sich selbst als ‚gern als Nazi‘ bezeichnet habe.
Die Kennzeichnung solle nicht namentlich, sondern anonymisiert, aber im Nachgang individuell zuzuordnen sein.
Die Grünen setzen sich für ein Pilotprojekt mit wissenschaftlicher Begleitung ein, ähnlich wie in anderen Bundesländern bereits umgesetzt. Lühmann betonte, dass dies einsatz- und ermittlungstaktische Vorteile bringen sowie das Vertrauen in die Polizei weiter stärken werde.
Zugleich sichert das Programm ‚Polizeischutz für die Demokratie‘ den Austausch zwischen Zivilgesellschaft und Polizei dauerhaft ab.
dts Nachrichtenagentur
Foto: via dts Nachrichtenagentur
Ähnliche Artikel
1 Kommentar
Vertrauen in und Transparenz bei den Schergen muss nicht gestärkt, sondern überhaupt erst einmal aufgebaut werden. Viele Uniformierte freuen sich doch geradezu auf Einsätze, wo sie mal wieder so richtig eskalieren und über die Stränge schlagen können. Natürlich möchte man auch weiterhin folgen- und straflos friedliche Menschen angreifen und krankenhausreif prügeln können. Oder wie in der Achternstrasse „mal eben“ hinterrücks erschiessen.
Ich habe in den letzten Jahrzehnten meines Lebens zu viel selbst miterlebt. Hemmungslose Gewalt, massive Drohungen gegen die Presse, selbst eine versuchte Stürmung eines Mehrfamilienhauses, weil von einem Balkon durch Pressevertreter (Privatleute haben diese riesigen „Schulterbrecher“-Kameras nicht) filmte, was er wohl nicht filmen sollte – man möchte schliesslich keine Beweismittel.